Perubahan bukanlah hal yang baru.
Bahkan sering dikatakan bahwa perubahan adalah satu-satunya konstan. Perubahan
khususnya dalam lingkungan perawatan kesehatan adalah kompleks dan terjadi pada
tingkat belum pernah terjadi sebelumnya
Faktor
–faktor yang mendorong perubahan:
- Peningkatan biaya,
- Pengiriman layanan kesehatan ,
- Kekurangan perawat,
- Pesatnya kemajuan dalam teknologi dan manajemen informasi, dan
- Harapan baru oleh masyarakat untuk memiliki peran yang lebih aktif dalam pengambilan keputusan perawatan kesehatan.
DEFINISI PERUBAHAN
Perubahan artinya menjadi berbeda, menyebabkan menjadi berbeda, atau untuk mengubah. Perubahan mungkin pribadi atau organisasi dan dapat terjadi tiba-tiba atau bertahap, perubahan mungkin direncanakan atau tidak direncanakan. Perubahan reaktif, biasanya terjadi tiba-tiba dan dalam menanggapi beberapa peristiwa atau serangkaian keadaan. Sebagai contoh, kenaikan tak terduga dalam sensus pasien dapat menimbulkan kebutuhan untuk perubahan dalam tugas-tugas pasien. Keputusan dibuat-dan perubahan -sebagai reaksi terhadap suatu peristiwa. memerlukan perencanaan dan penerapan tindakan strategis yang dirancang untuk mempromosikan gerakan menuju tujuan yang diinginkan.
Perubahan artinya menjadi berbeda, menyebabkan menjadi berbeda, atau untuk mengubah. Perubahan mungkin pribadi atau organisasi dan dapat terjadi tiba-tiba atau bertahap, perubahan mungkin direncanakan atau tidak direncanakan. Perubahan reaktif, biasanya terjadi tiba-tiba dan dalam menanggapi beberapa peristiwa atau serangkaian keadaan. Sebagai contoh, kenaikan tak terduga dalam sensus pasien dapat menimbulkan kebutuhan untuk perubahan dalam tugas-tugas pasien. Keputusan dibuat-dan perubahan -sebagai reaksi terhadap suatu peristiwa. memerlukan perencanaan dan penerapan tindakan strategis yang dirancang untuk mempromosikan gerakan menuju tujuan yang diinginkan.
Perubahan
terencana dan proaktif.
Misalnya, mengubah pola staf
dari penggunaan ekstensif tenaga bantu tanpa izin personil ke staf semua profesional membutuhkan waktu dan perencanaan . Strategi khusus perlu dikembangkan dan dilaksanakan sebelum perubahan diadopsi . Umumnya , perubahan terencana lebih mungkin terjadi secara bertahap , dari waktu ke waktu .
dari penggunaan ekstensif tenaga bantu tanpa izin personil ke staf semua profesional membutuhkan waktu dan perencanaan . Strategi khusus perlu dikembangkan dan dilaksanakan sebelum perubahan diadopsi . Umumnya , perubahan terencana lebih mungkin terjadi secara bertahap , dari waktu ke waktu .
STRATEGI UNTUK
MEMIMPIN RENCANA PERUBAHAN
Mereka yang ingin membawa perubahan harus mengembangkan strategi untuk mendorong perubahan. Bennis, Benne, dan Chin (1969), dalam teks klasik mereka, Perencanaan Perubahan, mengidentifikasi tiga strategi untuk mempromosikan perubahan: rasional-empiris, normatif-re-edukatif, dan kekuasaan-koersif.
Mereka yang ingin membawa perubahan harus mengembangkan strategi untuk mendorong perubahan. Bennis, Benne, dan Chin (1969), dalam teks klasik mereka, Perencanaan Perubahan, mengidentifikasi tiga strategi untuk mempromosikan perubahan: rasional-empiris, normatif-re-edukatif, dan kekuasaan-koersif.
RASIONAL-EMPIRIS
Strategi ini mengasumsikan bahwa orang yang rasional akan mengadopsi perubahan jika itu dibenarkan dan dalam kepentingan pribadi mereka. Bila menggunakan strategi ini, peran agen perubahan meliputi mengkomunikasikan perubahan ke grup. Jika perubahan itu dipahami oleh kelompok untuk dibenarkan dan dalam kepentingan organisasi, itu mungkin diterima. Strategi ini menekankan akal dan pengetahuan. Strategi ini mengasumsikan bahwa setelah diberikan pengetahuan dan alasan-alasan, orang akan menginternalisasi kebutuhan untuk perubahan nilai dan hasilnya
Strategi ini mengasumsikan bahwa orang yang rasional akan mengadopsi perubahan jika itu dibenarkan dan dalam kepentingan pribadi mereka. Bila menggunakan strategi ini, peran agen perubahan meliputi mengkomunikasikan perubahan ke grup. Jika perubahan itu dipahami oleh kelompok untuk dibenarkan dan dalam kepentingan organisasi, itu mungkin diterima. Strategi ini menekankan akal dan pengetahuan. Strategi ini mengasumsikan bahwa setelah diberikan pengetahuan dan alasan-alasan, orang akan menginternalisasi kebutuhan untuk perubahan nilai dan hasilnya
NORMATIF-RE-edukatif
Strategi yang kedua memperhitungkan sosial dan implikasi
budaya perubahan dan didasarkan pada asumsi bahwa norma-norma kelompok yang digunakan untuk
bersosialisasi individu. Strategi ini membutuhkan "winning over "mereka
yang terkena dampak perubahan. Keberhasilan pendekatan ini sering membutuhkan
perubahan sikap, nilai, dan hubungan. Waktu yang cukup sangat penting untuk
keberhasilan penggunaan strategi normatif-re-edukatif. Strategi ini
paling sering digunakan ketika
perubahan ini didasarkan pada budaya dan hubungan dalam organisasi. Kekuatan
perubahan agen, baik posisi dan informal, menjadi terpisahkan terhadap proses
perubahan. Sebagai contoh, salah satu Perubahan yang paling kuat dalam sejarah terjadi ketika norma
berubah mengenai kapan memakai sarung tangan bedah untuk mencegah penyebaran
infeksi.Lebih dari pengetahuan (rasional - empiris) dan Instruksi administrasi yang diperlukan tentang
perubahan ini: butuh perubahan dalam nilai-nilai budaya yang mendefinisi ulang
norma praktek.
POWER-coersive
Strategi ini didasarkan pada kekuasaan, wewenang, dan kontrol. Kekuasaan politik atau ekonomi sering digunakan untuk membawa perubahan yang diinginkan. Agen perubahan "Perintah" perubahan, dan mereka dengan daya yang lebih sesuai. Strategi ini mensyaratkan bahwa agen perubahan harus kekuatan posisi untuk mandat perubahan. Perubahan dipengaruhi oleh strategi ini sering didasarkan baik pada keinginan pengikut 'untuk menyenangkan pemimpin atau takut konsekuensi karena tidak mematuhi perubahan. Strategi ini sangat efektif untuk perubahan legislatif, tapi perubahan lain dicapai dengan menggunakan strategi ini biasanya berumur pendek jika orang belum memeluk perlunya perubahan melalui beberapa mekanisme lain. Agen perubahan adalah individu atau kelompok yang berusaha untuk memimpin perubahan. Agen perubahan mungkin dari dalam atau luar organisasi. Mereka melakukan tiga hal dengan benar: mereka merasakan saat yang tepat untuk memulai rencana tersebut, mereka menemukan pendukung bagi ide-ide mereka, dan mereka memiliki visi (Bruning, 1993).
Strategi ini didasarkan pada kekuasaan, wewenang, dan kontrol. Kekuasaan politik atau ekonomi sering digunakan untuk membawa perubahan yang diinginkan. Agen perubahan "Perintah" perubahan, dan mereka dengan daya yang lebih sesuai. Strategi ini mensyaratkan bahwa agen perubahan harus kekuatan posisi untuk mandat perubahan. Perubahan dipengaruhi oleh strategi ini sering didasarkan baik pada keinginan pengikut 'untuk menyenangkan pemimpin atau takut konsekuensi karena tidak mematuhi perubahan. Strategi ini sangat efektif untuk perubahan legislatif, tapi perubahan lain dicapai dengan menggunakan strategi ini biasanya berumur pendek jika orang belum memeluk perlunya perubahan melalui beberapa mekanisme lain. Agen perubahan adalah individu atau kelompok yang berusaha untuk memimpin perubahan. Agen perubahan mungkin dari dalam atau luar organisasi. Mereka melakukan tiga hal dengan benar: mereka merasakan saat yang tepat untuk memulai rencana tersebut, mereka menemukan pendukung bagi ide-ide mereka, dan mereka memiliki visi (Bruning, 1993).
Sebuah Panduan
Praktis Menjadi Agen Perubahan
Perubahan adalah bagian tak terhindarkan dari kehidupan,
belajar untuk memimpin
perubahan
secara efektif adalah keterampilan yang dapat dibudidayakan.
Roles of the Change Agent
|
||
VISIONER
|
FACILITATOR
|
IDEA PERSON
|
Communicator
Advisor
Coach
Provider of
feedback
|
Challenger
Advocate
Educator
Empowerer
|
Problem solver
Objective observer
Resource linker
Problem finder
|
HAMBATAN UNTUK
PERUBAHAN DAN STRATEGI
MENGATASI PERUBAHAN
Semua perubahan memiliki potensi untuk kedua keuntungan dan kerugian. Hal ini penting untuk mengidentifikasi semua hambatan potensial berubah, untuk memeriksa mereka secara kontekstual dengan mereka dipengaruhi oleh perubahan yang diajukan, dan untuk mengembangkan strategi kolektif untuk mengurangi atau menghilangkan hambatan. Perubahan membutuhkan pergerakan, seperti fisika yang ditunjukkan oleh kegiatan kinetik yang membutuhkan energi untuk mengatasi perlawanan. Juga, seperti dalam fisika, sebuah benda Sisanya (dan itu termasuk organisasi) lebih memilih untuk tetap tenang. Gerakan atas hambatan membutuhkan 170 Keterampilan untuk Menjadi Pemimpin Efektif. Persyaratan untuk mengubah mungkin banyak menguras suatu organisasi yang sudah terbebani, dan energi yang banyak dibutuhkan untuk menjadi pemimpin perubahan dapat di tahan oleh banyak kelompok dapat. Karena itulah waktu adalah elemen penting dari proses perubahan menentukan secara tepat ketika orang yang paling reseptif dengan inisiasi perubahan dapat menjadi penentu faktor keberhasilan atau kegagalan dalam proses perubahan. Meskipun pahlawan legendaris dan pahlawan dipimpin besar perubahan sosial , dalam suatu perubahan organisasi jarang terjadi tanpa bantuan orang lain. Sering individu memiliki ide-ide besar yang akan benar-benar meningkatkan fungsi organisasi, tetapi karena ide itu tidak bisa dilaksanakan oleh satu orang, menjadi sulit untuk dilakukan . Dukungan dari kedua pemimpin formal dan informal dapat menjadi elemen kritis dari perubahan yang berhasil . Kedua jenis pemimpin memiliki audiens mereka sendiri dan kemampuan mereka sendiri untuk menggerakan dan mempengaruhi kelompok.
Semua perubahan memiliki potensi untuk kedua keuntungan dan kerugian. Hal ini penting untuk mengidentifikasi semua hambatan potensial berubah, untuk memeriksa mereka secara kontekstual dengan mereka dipengaruhi oleh perubahan yang diajukan, dan untuk mengembangkan strategi kolektif untuk mengurangi atau menghilangkan hambatan. Perubahan membutuhkan pergerakan, seperti fisika yang ditunjukkan oleh kegiatan kinetik yang membutuhkan energi untuk mengatasi perlawanan. Juga, seperti dalam fisika, sebuah benda Sisanya (dan itu termasuk organisasi) lebih memilih untuk tetap tenang. Gerakan atas hambatan membutuhkan 170 Keterampilan untuk Menjadi Pemimpin Efektif. Persyaratan untuk mengubah mungkin banyak menguras suatu organisasi yang sudah terbebani, dan energi yang banyak dibutuhkan untuk menjadi pemimpin perubahan dapat di tahan oleh banyak kelompok dapat. Karena itulah waktu adalah elemen penting dari proses perubahan menentukan secara tepat ketika orang yang paling reseptif dengan inisiasi perubahan dapat menjadi penentu faktor keberhasilan atau kegagalan dalam proses perubahan. Meskipun pahlawan legendaris dan pahlawan dipimpin besar perubahan sosial , dalam suatu perubahan organisasi jarang terjadi tanpa bantuan orang lain. Sering individu memiliki ide-ide besar yang akan benar-benar meningkatkan fungsi organisasi, tetapi karena ide itu tidak bisa dilaksanakan oleh satu orang, menjadi sulit untuk dilakukan . Dukungan dari kedua pemimpin formal dan informal dapat menjadi elemen kritis dari perubahan yang berhasil . Kedua jenis pemimpin memiliki audiens mereka sendiri dan kemampuan mereka sendiri untuk menggerakan dan mempengaruhi kelompok.
SITUASI MERUBAH STRATEGI DISKUSI
Hambatan umum untuk
Perubahan dan Strategi Mengatasi Mereka
|
||
BARRIER
|
DISCUSSION
|
STRATEGY
|
Keinginan untuk tetap berada di zona nyaman kita
|
Mereka yang menjadi semakin melekat akrab zona nyaman sering melihat perubahan
sebagai gangguan yang tidak diinginkan.
|
Strategi rasional-empiris
dapat digunakan secara efektif untuk
memungkinkan orang untuk menjadi nyaman dengan menjelajahi ide-ide baru. Berikan mereka
semua informasi yang tersedia. Sebagai contoh,
perubahan
dalam pola
kepegawaian akan cepat diterima jika
staf perawat adalah bagian dari proses perubahan dari awal. Seperti
diinvestasikan pemain dalam perubahan,
staf perawat lebih
cenderung untuk menerima perubahan
dalam pola staf jika mereka mengetahui dan memahami apa kebijakan yang
dan alasan-alasan untuk mereka.
|
Ketidak adekuatan
mengakses informasi
|
Jangan mengesampingkan kurangnya informasi sebagai penghalang untuk berubah. Hanya karena informasi telah tersedia tidak berarti itu telah dibaca dan dipahami oleh semua
|
Ini adalah salah satu hambatan yang paling mudah untuk
diatasi. Gunakan strategi yang rasional-empiris. Memberikan informasi kepada
anggota organisasi melalui setiap cara yang mungkin: e-mail, panggilan telepon, memo, rapat staf, mail, dan pertemuan informal untuk memastikan semua orang tahu tentang perubahan yang sedang berlangsung. |
Kurangnya visi bersama
|
Hal ini penting untuk memiliki keterlibatan luas, masukan, dan
kepemilikan
perubahan. Kurangnya visi bersama akan melumpuhkan upaya perubahan. |
Hal ini penting untuk memiliki
keterlibatan, masukan, dan kepemilikan perubahan yang luas. Kurangnya visi bersama akan melumpuhkan upaya perubahan. |
Kurangnya rencana yang adekuat
|
Untuk mengelola perubahan dengan baik,
memastikan bahwa yang terkena dapat melihat efeknya. Pelibatan dalam perencanaan memberi mereka rasa kontrol dan menurunkan ketahanan terhadap perubahan. |
Strategi rasional-empiris dan normatif-re-edukatif
sangat membantu dalam mengatasi hambatan ini. Peran pemimpin dalam
membayangkan masa depan sangat penting. Upaya yang harus dilakukan untuk
menjaga semua anggota organisasi informasi tentang dan terlibat dalam
perubahan organisasi.
|
Kurangnya kepercayaan.
|
Kepercayaan adalah kunci untuk membawa perubahan. Orang
harus pd percaya agen perubahan,
mereka juga harus percaya bahwa perubahan adalah kepentingan terbaik mereka.
|
Gunakan kedua strategi rasional-empiris dan normatif-re-edukatif untuk mengembangkan kepercayaan.
Menyediakan semua informasi yang
orang butuhkan. Sertakan semua individu yang bersedia untuk berpartisipasi dalam
perencanaan perubahan.
|
Resistensi terhadap perubahan
|
Agar
mencapai langgeng dan efektif perubahan membutuhkan
kerjasama dan keterlibatan dari seluruh tim, tidak ada individu yang terisolasi. |
Strategi Normatif-re-edukatif
diperlukan untuk membantu mengatasi resistensi terhadap perubahan. Bekerja untuk
memberdayakan orang.
Menawarkan mereka kesempatan untuk mengembangkan keterampilan dan menggunakan keterampilan-keterampilan untuk menjadi pemimpin dalam proses perubahan. |
Waktu yang buruk atau
tidak memadai
dengan yang direncanakan. |
Bahkan perubahan yang diinginkan bisa gagal karena waktu yang buruk atau kurangnya perencanaan.
|
Hal ini penting untuk memprediksi dan mengantisipasi respon sistem untuk mengubah. Misalnya, ketika merencanakan seberapa cepat
perubahan akan terjadi, ingat bahwa semakin besar perubahan, semakin banyak orang akan terpengaruh, dan bahwa lebih banyak waktu yang akan diperlukan. Waktu adalah segalanya. Sangat penting bahwa perhatian diberikan ketika rencana perubahan dibuat publik dan diterapkan swaat ini. Memperkenalkan perubahan pada saat staf sudah merasa kewalahan adalah jaminan tertentu untuk kegagalan. Demikian juga, tidak bergerak terlalu cepat. mengubah yang dibuat terlalu cepat menghilangkan kesempatan bagi dialog yang bermakna dan diskusi yang sangat penting untuk perubahan terencana terjadi efektif. |
Takut
kalau kekuasaan,
hubungan, atau kontrol akan hilang |
Setiap perubahan berpotensi menimbulkan
kerugian kepada seseorang.
|
Strategi Normatif-re-edukatif diperlukan untuk meringankan ketakutan ini. Menggunakan strategi yang mencakup mereka yang
tampaknya akan rugi terhadap perubahan yang
terjadi. Bantu anggota organisasi mengatasi
perubahan sehingga mereka dapat melihat bahwa apa yang
akan diperoleh lebih besar dari apa yang akan
hilang. (Tekankan komunikasi
langsung dan terbuka dan mengatasi
ketakutan di sini. Mungkin pertemuan individu akan membuktikan paling efektif)
|
Ketika perubahan yang
diinginkan, jumlah
energi yang diperlukan untuk perubahan terjadi
dianggap terlalu besar.
|
Kadang-kadang perubahan diinginkan tetapi
orang-orang tidak bersedia melakukan
apa yang diperlukan untuk melakukan perubahan tersebut.
|
Ini bukan waktu untuk memberikan informasi lebih lanjut atau
menggunakan tekanan teman sebaya. Strategi terbaik mungkin dilakukan hanya
untuk memperlambat proses
perubahan. Berikan kesempatan
untuk mengejar ketinggalan dan reenergize orang,
Ingat kekuatan waktu
.
|
All
Good Things
Hal ini penting untuk diingat bahwa perubahan adalah sebuah perjalanan, bukan tujuan, sebuah proses, bukan hasil. Hal ini kurang penting untuk mengetahui berapa banyak langkah sedang dalam proses perubahan daripada untuk memahami proses perubahan. Dengan pemikiran ini, mengenali bahwa teori-teori perubahan, terlepas dari jumlah. Langkah-langkah yang terlibat, memiliki beberapa elemen umum. Semua mengubah teori mulai dengan mendiagnosa masalah, mengidentifikasi apa yang dibutuhkan perubahan. Mereka memberikan Rencana bijaksana untuk-inovasi ide perubahan. Ubah teori mengembangkan strategi untuk mewujudkan perubahan. Strategi ini mencakup rencana untuk implementasi, dan kemungkinan rencana untuk mengatasi hambatan untuk berubah. Akhirnya, mereka harus menyediakan evaluasi perubahan.
Hal ini penting untuk diingat bahwa perubahan adalah sebuah perjalanan, bukan tujuan, sebuah proses, bukan hasil. Hal ini kurang penting untuk mengetahui berapa banyak langkah sedang dalam proses perubahan daripada untuk memahami proses perubahan. Dengan pemikiran ini, mengenali bahwa teori-teori perubahan, terlepas dari jumlah. Langkah-langkah yang terlibat, memiliki beberapa elemen umum. Semua mengubah teori mulai dengan mendiagnosa masalah, mengidentifikasi apa yang dibutuhkan perubahan. Mereka memberikan Rencana bijaksana untuk-inovasi ide perubahan. Ubah teori mengembangkan strategi untuk mewujudkan perubahan. Strategi ini mencakup rencana untuk implementasi, dan kemungkinan rencana untuk mengatasi hambatan untuk berubah. Akhirnya, mereka harus menyediakan evaluasi perubahan.
Referensi:
Rebecca A. Patronis Jones.(2007). Nursing
Leadership and Management, Theories, Processes and Practice. Philadelphia.
F.A. Davis Company.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar